SOBRE O CHORO DE MAÍSA
Há dois anos assistimos a atuação de Maísa no programa de Silvo Santos. A sua superexposição é usada para atrair audiência. Por duas vezes a criança chorou no ar, uma por ter recebido uma bronca do Silvio, a outra por medo de um menino mascarado que iria contracenar com ela. Especula-se se o choro foi armação para aumentar a audiência ou se, de fato, a criança chorou como forma de reação as situações vivenciadas.
O que devemos discutir é a veracidade ou não do choro da criança? Ou o fato de Maísa ser uma trabalhadora infantil? Por que o trabalho infantil na televisão não é denunciado e combatido? Por que somente as famílias pobres são denunciadas e expostas na mídia? Todos sabem da existência de crianças no meio rural inseridas como mão de da agroindústria, em minas de carvão como mão- de - obra escrava, nas sinaleiras trabalhando com comércio informal, em residências como empregados domésticos, e nas avenidas sendo prostituídas e todos fingem que não vêem.
A indústria, não só de cigarro, comercializa produtos obtidos com a mão de obra infantil. Na cadeia produtiva o consumidor brasileiro alimenta esse quadro de exploração, e todos fingem que não vêem.
O Choro de Maísa, talvez seja um pedido de socorro. Esse acontecimento traz á baila algumas contradições sócias que valem ser discutidas. Uma delas é o julgamento moral dos pais das crianças pobres por permitirem que elas trabalhem. Deixamos de questionar o trabalho infantil de crianças oriundas de classe sócias médias e altas que trabalham na mídia, por exemplo, como apresentadoras, atrizes, modelos, cantores etc., e todos fingem que não vêem.
O que de fato estamos julgando? O que continuamos a fingir que não vemos
Texto aguardando aprovação em http://www.brasilwiki.com.br/pendentes.php
É verdade, Teca. Algumas pessoas/instituições parecem estar "acima do bem e do mal" nesse páis.
ResponderExcluirBeijos
Vânderson Godoi
Em primeiro lugar obrigada pelo força na resposta que dei ao Gustavo no Blog de Paulo Lopes...
ResponderExcluirhttp://e-paulopes.blogspot.com/2009/09/resposta-um-defensor-dissimulado-do.html
Amei seu blog, e principalmente essa reportagem, é uma distorção tão grande que não da para aceitar... lá na roça, nos fornos de carvão, nas pedreiras quebrando paralelepiptos, descancando mandiocas em fabricas de farinha no nordeste, onde os pais estão entre a cruz e a espada, os eles deixam seus filhos morrerem de fome ou trabalharem para comer...
Agora essas crianças ex: As que trabalharam na novela Caminho da indias,os pais precisavam do trabalho delas para sobreviver? Acredito que não, e lá estavam sendo elogiadas pela mídia, fazendo programas (pagos tamém) Faustão e mais...ai a impresa não faz sensacionalismo e nem denunciam... qual a diferença?
Obrigada menina, isso é TEREZA...temos uma unica diferença tereSa..
beijos